La confesión de la exmagistrada Bárbara César Siero, en la que confirma haber firmado sentencias contra opositores bajo coacción mientras detenían y torturaban a sus familiares, no ha sorprendido a los venezolanos. En realidad, sus declaraciones públicas han rubricado lo que siempre se sospechó, … que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) era el brazo jurídico del régimen chavista, el que ejecutaba las órdenes del Gobierno y convalidaba los fraudes electorales.
ABC consultó con el jurista Perkins Rocha las consecuencias legales que podría sufrir César Siero tras sus declaraciones y su opinión sobre ellas. «Nada nuevo aporta la exmagistrada, lo único que añade son detalles de una verdad conocida. Desde hace 20 años nos encontramos con que no tenemos un sistema de justicia independiente e imparcial, sino controlado por el régimen chavista», sentenció.
Al no haber Estado de derecho en Venezuela, sus declaraciones, dadas en esas circunstancias, no tienen ninguna consecuencia jurídica porque ya había renunciado dos veces a su cargo en el TSJ. Sin embargo, según Rocha, «todas las inhabilitaciones que ella firmó de manera forzada deben ser declaradas nulas, como la que afectó a María Corina Machado».
-
Exmagistrada del Supremo venezolano
Ludmila Vinogradoff
El partido Vente Venezuela, fundado por María Corina Machado y del que Perkins es consultor, emitió un comunicado en el que exige la nulidad o levantamiento de la inhabilitación política que pesa sobre la líder opositora.
Revelación tardía
La denuncia de la exmagistrada se ha producido solo después de que sus familiares hayan sido condenados a varias años de cárcel. Esta tardanza es lo que ha crispado los ánimos de muchos venezolanos. En las redes sociales las reacciones no han sido muy amables con su «arrepentimiento».
En su cuenta de X, Jessica Castro, familiar de un preso político, cuestionó las declaraciones de la exmagistrada sobre una presunta coacción y reprochó que estas revelaciones hayan surgido, según afirmó, después de años de procesos contra personas detenidas por motivos políticos. «Tardó muchísimo en dar este tipo de información», sostuvo Castro, quien aseguró que los familiares de presos políticos llevan años denunciando irregularidades y las consecuencias de las decisiones adoptadas por funcionarios del sistema judicial.
En declaraciones efectuadas a varios medios, la propia César Siero se mostró partidaria de que los magistrados del TSJ se presenten ante la Justicia cuando haya democracia en el país. Los juristas sostienen que la academia de jueces debe abrir una investigación sobre las revelaciones de la exmagistrada.
Juan Carlos Apitz, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), considera que «hubo funcionarios públicos que cometieron indebidamente presión para que ella no cumpliera con sus competencias, razón por la cual aquí lo que corresponde es hacer una investigación inmediata por parte del Ministerio Público». «Lamento que su denuncia se haya realizado tan tarde», comentó el jurista Apitz.
«Hubo funcionarios públicos que cometieron indebidamente presión para que ella no cumpliera con sus competencias, por lo que corresponde es hacer una investigación»
Juan Carlos Apitz
Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela
Por su parte, el jurista Omar Tosta sostiene que no es correcto que la exmagistrada haya firmado bajo presión. Según aseguró, «esto trae consecuencias jurídicas de naturaleza consecuencial a ese fallo y de todo lo que involucró para María Corina Machado, a quien se le negó la posibilidad de participar en las elecciones presidenciales de 2024».
