La Fiscala de Huesca ha solicitado a la titular del juzgado oscense que instruye el caso Oikos, de amaos en el ftbol profesional,el sobreseimiento de las investigaciones respecto al entrenador Ariz Lpez Garay y al jugador Francisco Javier Atienza ‘Pichu’, en un escrito en el que anuncia nuevas peticiones de archivo a investigados «que lo estn por conducta de idntica naturaleza», pero sin aclarar ms detalles.
En este escrito, al que ha tenido acceso Efe, la fiscal encargada del caso considera que «no queda acreditada conducta constitutiva de delito» en la actuacin desempeada por estos en relacin al partido que disputaron en junio de 2017 el Reus y el Valladolid, que segn los investigadores deban ganar el Reus a cambio de una prima a fin de facilitar el ascenso del Huesca a Primera Divisin.
El ministerio pblico se ampara en una sentencia del Tribunal Supremo de enero de 2023 referente al denominado «Caso Osasuna», que despenaliza en su resolucin este tipo de conductas que fueron consideradas como corrupcin deportiva en el inicio de la investigacin de la Oikos, hace ya cinco aos.
El escrito incluye un prrafo final para anunciar que «se solicitar que se proceda en igual sentido con todos los investigados que lo estn por conductas de idntica naturaleza«, aunque sin precisar quienes de los investigados podran verse beneficiados de esta decisin.
Este anuncio se hace semanas despus de que la titular del Juzgado de Instruccin nmero 5 de Huesca rechazara acordar, con el apoyo de la fiscala, la nueva prrroga solicitada por la Liga de Ftbol Profesional, desde donde parti la denuncia inicial que motiv la apertura de las investigaciones.
A la espera de que las partes se pronuncien respecto al archivo o a la apertura del juicio oral, la jueza mantiene como investigados al expresidente del Huesca Agustn Lasaosa, y al propio equipo oscense; a los exfubolistas Carlos Aranda, Rul Bravo e igo Lpez; as como a la promotora Pryobras y a su gerente, Jess Sanagustn.
En declaraciones a Efe, el letrado del gerente de Pryobras y de la propia empresa, el abogado oscense Ricardo Ors, lamenta los «enormes e injustos daos econmicos y morales» causados a sus clientes, as como el anuncio hecho aos despus de iniciarse la instruccin por la fiscala, que, a su juicio, «se deba haber hecho casi desde el principio del caso, porque segn iba avanzando se vea como el globo policial se deshinchaba».
«Hoy seguimos igual, porque la fiscala se limita a anunciarlo pero nada material llega al juzgado y los das pasas», subraya el letrado, que aade que su cliente se enfrenta desde entonces al «cierre injusto de todos los grifos financieros» necesarios para desarrollar su actividad, sin tener en cuenta de su condicin se limita a la de investigado y no a la de condenado.
En su opinin, todas las noticiadas divulgadas a lo largo de los aos han causado «un dao que el cierre de la fallida investigacin no compensar en modo alguno, porque hoy, nada de lo que la denuncia dijo se ha podido probar ni por la Polica, ni por la Fiscala ni por Liga de Ftbol Profesional, que se han afanado en seguir manteniendo viva la causa en los tribunales a pesar de que nada ilcito se demostraba segn pasaban los das (y aos).
La Operacin Oikos fue impulsada por la Liga y a lo largo de los casi cinco aos de instruccin ha sumado decenas de imputados por distintos delitos, entre ellos jugadores de ftbol, directivos o apostantes, para la mayor parte de los cuales se ha sobresedo la causa.
Como acusaciones figuran en la causa la fiscala, y las particulares impulsadas por La Liga de Ftbol Profesional, la Real Federacin Espaola de Ftbol y el Real Valladolid, uno de los equipos que se vieron salpicados durante la instruccin del caso.
